最高裁判所第三小法廷 昭和45(あ)374 判決
主 文
本件上告を棄却する。
理 由
弁護人亀田得治、同床井茂、同中村時子の上告趣意第一点の一について。
所論は、憲法三八条一項違反をいうが、外国人登録法三条一項、一一条一項、一
八条一項一、二号の各規定は、不法に本邦に入つた者にも適用されるものと解すべ
きであり、憲法三八条一項に違反するものでないことは、当裁判所の判例（昭和二
九年（あ）第二七七七号同三一年一二月二六日大法廷判決、刑集一〇巻一二号一七
六九頁）の趣旨に徴し明らかであるから、所論は理由がない。
同第一点の二について。
所論は、憲法三六条違反をいうが、外国人登録法一八条の規定をもつて、憲法三
六条にいわゆる残虐な刑を定めたものといえないことは、当裁判所の判例（昭和二
二年（れ）第三二三号同二三年六月二三日大法廷判決、刑集二巻七号七七七頁）の
趣旨に徴し明らかであるから、所論は理由がない。
同第二点は、単なる法令違反、事実誤認の主張であり、同第三点は、量刑不当の
主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。
また、記録を調べても、同法四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて、同法四〇八条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。
昭和四六年七月一三日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 下 村 三 郎
裁判官 松 本 正 雄
裁判官 関 根 小 郷
- 1 -